方植在万通支付app上的积分无法操作提现
被要挟不要报警再次投资
7月底，没等到退钱的方植声称要报警，李玉枚叫来两个中年男子联系他处理。8月10日，其中一名叫肖体付的男子，在夜宵摊上签下了一张类似欠条的承诺书。
这张承诺书显示，方植在“悦平台”上的42万积分，全部作价2.5万元转入“万通支付”平台，并承诺如果亏损或者卖不掉，全部由肖体付负责，但条件是方植承诺不报警、不找“悦平台”任何人。
“有总比没有强吧。”刨去提现，第一次投资一共亏了4万元。方植同意了对方的处理方案，手机下了“万通支付”的APP，进入新的微信群“‘万通支付’飞翔群”。并去“万通支付”位于香樟路万坤图财富广场的工作室，见到了名为“李晓莉”的负责人。
这个名为“万通支付”的平台，操作模式基本与“悦花越有”相似，积分返利，还引入了“区块链”“炒以太币”等时髦概念。但提现需要先告知肖体付这类管理员“要卖分”，再由其微信转账，APP扣除相应的积分。几次提现买卖交易都挺顺利，方植又投入了2万余元。
好景不长，9月中旬，群里管理员“买分”的吆喝声越来越少。10月初，和“悦平台”一样，“万通支付”积分冻结，无法取现。
最后一笔取现是在10月22日。尽管管理员声称可以换成万通币、比特币，方植知道，自己的钱再次成为了APP上的一组数字。这次投资，方植共取现1.5万。两次投资一共亏了4.8万元。
方植找肖体付追讨，但对方推脱敷衍，和李玉枚一样将他屏蔽、拉黑。12月，方植多次向雨花公安分局雨花亭、砂子塘派出所报警，由于归属管地的问题，没有正式立案。
方植说，砂子塘派出所曾组织调解，肖体付开了张1万元的欠条。由于自己不同意只赔偿1万元的条件，两人不欢而散，“他把承诺书撕了，还说不销案一分钱都不给”。
警方表示已介入调查
向前等多人的遭遇与方植一样。40岁的向前和肖体付是邵阳同乡，8月1日，肖体付向向前介绍“万通支付”的投资积分返利模式，向前陆续投入7万余元。10月底，向前发现平台出现问题，开始紧急止损。
“我们到处找他。”除了最后追回一部分，向前损失4万余元。肖体付的手机也关机了，工作室似乎也关闭了。被问为何不报警，向前表示“没时间”。
“有人直接认栽，嫌麻烦不报警。”方植说，群内大部分受害者来自长沙，小部分来自黑龙江等外省。仅自己召集的五六名受害者，受骗金额就达到20万元。至今，群里有些人还没意识到受骗，向前和方植这样愿意维权的人是少数。
“天眼查”显示，北京悦花越有电子商务有限公司成立于2016年，是一个综合性电商平台，产品涵盖食品酒水、母婴玩具等，提供会员服务及积分兑换服务，支持线上支付、送货上门，执行董事为刘玉龙。
2017年8月，有报道称，据“悦花越有”方面介绍，商家通过加入“悦花越有”开办网店，消费者则通过在网店购买商品，形成一个以“悦支付”为纽带的“悦花越有”、商家和消费者3方线上商业链条。任何人在日常消费中只要保留消费发票或盖章收据，在平台支付消费金额的16%作为导流费后，就可以将消费款项和导流费转化为账户中的冻积分，同时按照冻积分的余额每天千分之一转化为活积分，并提现。“悦花越有”截留16%的引流费主要进行加杠杆配资后，根据国家一带一路和北京金融服务引导基金进行政府项目投资，投资年收益率超过30%。用户实际收益率1年达到2倍，5年达到5.4倍，10年收益可以达到6.3倍。这一收益率远远超出当前各类投资品收益，也超过民间借贷的收益率。
作为一个经营性电商平台，“悦花越有”并未办理经营性网站和可信网站等相关备案，其网站备案性质为企业类。且其电商平台和线下支付平台主要为“悦支付”。《经济观察报》记者曾查询中国人民银行审批的第3方支付牌照中，没有显示有“悦支付”相关审批信息。
天眼查上还通报了一条风险信息：2017年3月24日，衡阳市工商行政管理局蒸湘分局调查认定，北京悦花越有电子商务股份有限公司、北京中合农发企业管理有限公司、正信电子商务有限公司等公司涉嫌开展传销活动，为防止被申请人转移、隐匿违法资金，依据《禁止传销条例》规定，向法院提出保全申请。申请对刘玉龙、冯煜棋等组织者的银行账户予以冻结。蒸湘区法院支持了该申请。
“‘悦花越有’”涉嫌传销，万通支付会不会是诈骗吧?”方植不知道，下一步该如何维权。12月14日，长沙市公安局雨花分局相关工作人员称，警方已介入调查此事。
来源：法制周报
更多直销资讯，欢迎订阅《知识经济·中国直销》杂志。返回搜狐，查看更多